Pakkende teksten

Kwaad

    door johan, 28/11/2007 13:55. #19483. 20 reacties, laatste

Las laatst een kort zinnetje wat althans voor mij als zeer waar aanvoelt:

Kwaad is een volmaakt gevolg, van de oorzaak onwetendheid.

Groetjes


Kwaad? Of kwaad zijn?


Kwaad in de zin van alle handelingen die je verricht om het persoonlijk ik te handhaven ten koste van anderen het is geen staat van zijn maar wel iedere keer een keuze waar je voor geplaatst wordt je bepaald zelf je keuze keer op keer.

Het ene moment doe je goed het andere moment kwaad we zijn allen in staat tot beide keuzes !




Dus je bedoelt kwaad is impulsief.


Kan, ja wie zijn emoties niet beheerst wordt beheerst door zijn emoties en dan kun je impulsief reageren en kwaad doen waar je later al dan niet spijt van hebt.

Maar dat bedoel ik eigenlijk niet maar dat wist je al wel Peter of niet ?

Groetjes


Dus het kan ook zo zijn "Goed is een volmaakt gevolg, van de oorzaak onwetendheid".


Verklaar je nader Peter ?


Dat je kwaad kan worden door onwetendheid. Staat voor mij als een paal boven water. En dan is het je eigen keus wat je met dat kwaad gaat doen.


#19483

Met dat korte zinnetje krijg ik meer het idee dat kwaad goed gepraat wordt. En dat HET kwaad van nature in de mens zit.


Maar een wetende wordt niet kwaad denk ik Peter.
Zie het een beetje zo een leerling in klas 1 HAVO begrijpt de wiskunde van klas 5 niet maar de leerling van klas 5 begrijpt de stof van klas 1 wel met andere woorden er is verschil in onze ontwikkeling binnen tijd en ruimte.


Ja maar wat heeft ontwikkeling binnen tijd en ruimte met kwaad te maken. En volgens mij kan een wetende heel kwaad worden. En dan maar hopen dat hij of zij daar goed mee omgaat.


Goh. Wat zo'n kort zinnetje teweeg kan brengen he


Met dat korte zinnetje krijg ik meer het idee dat kwaad goed gepraat wordt. En dat HET kwaad van nature in de mens zit.

Ja klopt maar goed zit ook in ons het is een éénheid goed en kwaad en als mens bepaal jij zelf hoe je reageert in een bepaalde situatie als je er voor kiest om jezelf te handhaven ten koste van een ander levend schepsel dan doe je kwaad in mijn ogen je bent niet het kwaad zoals jij dat noemt maar je DOET kwaad aanrichten en de oorzaak daarvan ligt in je onwetendheid
Groetjes


Nee want wanneer je dat doet om jezelf te handhaven weet je dat je kwaad doet. Maar je praat het goed om te overleven.


Op dat gebied zijn wij natuurlijk geen onwetende mensen.


Dat doe je om je geweten te sussen maar als je echt naar jezelf luistert voel je van binnen wat anders


Dus kwaad is geen gevolg van onwetendheid.


Met mijn geweten kan ik echt prima leven.

Hoe is het met jou geweten. Als ik vragen mag.


Op dat gebied zijn wij natuurlijk geen onwetende mensen.

Kan niet voor anderen spreken maar mijn persoonlijkheid beschouw ik als onwetend maar ben er van overtuigd dat ik meer ben dan een persoonlijkheid en daar ligt het weten


Okee Johan.

Tot horens.


Groetjes Peter


Reageer

Alle velden zijn verplicht. Je moet een geldig e-mailadres invullen.
Je e-mailadres is niet zichtbaar op de site.
Om spam te voorkomen wordt een bericht met http:// geblokkeerd.

Naam:
E-mail:
Reactie:
 

Plaats zelf een nieuw bericht.