Vragen?

ware Zelf

    door Marith, 30/09/2013 20:01. #45062. 2 reacties, laatste

Hoi Bram,

Ik had een vraag naar aanleiding van wat ik las over de schaduwzijde en het ware zelf:
Staat het ware Zelf niet voor het 'licht' in de mens, voor de Christusnatuur maw als ik dit beeld mag gebruiken.
Hoe kan dit Licht dan tegelijkertijd schaduw zijn?
Dat het licht of de zon een schaduw werpt als de vormen niet transparant zijn is me duidelijk. Doch zijn ze dit wel zoals een kristal dan is er geen schaduwbeeld meer te zien maar een verscheidenheid van lichtstralen.
Jung zegt bv ook :"Alles waarvan we ons niet bewust zijn, bevindt zich in geprojecteerde toestand."
Als de schaduw staat voor het onbewuste deel van de mens dan kijken we steeds onszelf aan in de ander.
Wordt de mens volledig 'zichzelf', volledig bewust, dan zijn er geen beelden en geen projecties meer en dus ook geen schaduw m.i.
Hoe zie jij dit?











Heb je mijn artikel over de schaduw van Jung gelezen? Je vindt het onder 'Teksten'.


Ja.
Ik denk dat het om het woord 'ware zelf' gaat.
Het ware Zelf is m.i. als de zon zelf, want de zoon heeft alle eigenschappen van de Vader of de Bron.
Jung koppelt schaduwzijde aan onbewustheid,wat hetzelfde betekent als onwetendheid.

Een citaat van hem is ook:
"Men wordt niet verlicht door zich allerlei beelden van licht voor te stellen, maar door zich bewust te worden van de eigen innerlijke duisternis".

Je zou je dan de vraag kunnen stellen hoe je bewust wordt van de eigen innerlijke duisternis.Toch door het ontwaken van het ware Zelf dat 'licht' is?




Reageer

Alle velden zijn verplicht. Je moet een geldig e-mailadres invullen.
Je e-mailadres is niet zichtbaar op de site.
Om spam te voorkomen wordt een bericht met http:// geblokkeerd.

Naam:
E-mail:
Reactie:
 

Plaats zelf een nieuw bericht.